tanto el docente de teorica como los de practica, explican de maravilla. Pero se debe admitir que la materia va muy acelerada para tanto tema junto.
Resumen: La clase Teórica es excelente, pero creo que falta un poco de experiencia en los profesores de la práctica.
Pienso que debería unificarse la simbología de escritura de la materia. Cada profesor utiliza una simbología distinta, ya porque crea que es la que usan los otros (generalmente se equivoca), ya porque sea la que cree más conveniente. Uno se pasa más tiempo tratando de averiguar cuantas veces escribió lo mismo con distintas letras que practicando. Asimismo, el cambio de profesores que hubo en las teóricas, si bien es justificado, nos ha incomodado a muchos.
Las clases teóricas están buenas, la profesora Inés Armendariz explica con buena onda y no tiene inconveniente en responder dudas o volver a explicar si no te queda algo claro. Las prácticas, si bien no tienen problemas en responder las dudas, no son muy claras, y en general están bastante atrasadas con respecto a las teóricas.
La cantidad de docentes en la practica de Analisis 1 (Lu-Ju 16 a 19 hs), para realizar consultas es muy poca. En total son 4, y dada la cantidad de alumnos, dificilmente pueden llegar con todos.
Por otro lado, el docente que reemplaza a Juan Pablo Pinasco en la teorica de Analisis 1, habla muy despacio y escribe muy pequeño, pese a los pedidos de los alumnos, todo esto influye al momento de entender los temas.
En las clases de consulta está lleno de chicos que deben el final y se acaparan a los profes lo que hace que a veces se pasen las 2 hs y no puedas consultar nada.
Atrás
Arriba
tanto el docente de teorica como los de practica, explican de maravilla. Pero se debe admitir que la materia va muy acelerada para tanto tema junto.
Resumen: La clase Teórica es excelente, pero creo que falta un poco de experiencia en los profesores de la práctica.
Pienso que debería unificarse la simbología de escritura de la materia. Cada profesor utiliza una simbología distinta, ya porque crea que es la que usan los otros (generalmente se equivoca), ya porque sea la que cree más conveniente. Uno se pasa más tiempo tratando de averiguar cuantas veces escribió lo mismo con distintas letras que practicando. Asimismo, el cambio de profesores que hubo en las teóricas, si bien es justificado, nos ha incomodado a muchos.
Las clases teóricas están buenas, la profesora Inés Armendariz explica con buena onda y no tiene inconveniente en responder dudas o volver a explicar si no te queda algo claro. Las prácticas, si bien no tienen problemas en responder las dudas, no son muy claras, y en general están bastante atrasadas con respecto a las teóricas.
La cantidad de docentes en la practica de Analisis 1 (Lu-Ju 16 a 19 hs), para realizar consultas es muy poca. En total son 4, y dada la cantidad de alumnos, dificilmente pueden llegar con todos.
Por otro lado, el docente que reemplaza a Juan Pablo Pinasco en la teorica de Analisis 1, habla muy despacio y escribe muy pequeño, pese a los pedidos de los alumnos, todo esto influye al momento de entender los temas.
En las clases de consulta está lleno de chicos que deben el final y se acaparan a los profes lo que hace que a veces se pasen las 2 hs y no puedas consultar nada.