Decepcionante hasta ahora la cursada de esta materia. Los profesores son aburridos y tienen cero motivación, parece que hasta ellos son conscientes de lo nefasta que es la materia, salvo fernando que es el único que le pone ganas verdaderas. Las ejercicios de las prácticas para resolver no aportan nada, son extremadamente aburridos y tienen enunciados ambiguos. La materia pareciera no tener un norte ni un hilo conductor, se limita a ver conceptos al aire de lo que parecieran ser módulos o funcionalidades de un sistema operativo, esto sin mencionar que el 80% del tiempo de clase es estar escuchando una teórica aburrida que es un copy paste del Tenenbaum y clases en el pizarrón que poco aportan. Deberían tomar como ejemplo orga II y copiar la modalidad de esta, donde las teóricas se limitan a muy pocas horas semanales y el resto de la cursada se basa en estar en el laboratorio metiendo mano y codeando cosas interesantes que es cuando realmente se aprende. Además me parece muy mal que hayan dejado los dos primeros talleres para que los hagamos nosotros sin ninguna ayuda, subieron código sin comentarios, con presentaciones en pdf que dicen poco y nada. Desde mi punto de vista la materia debería ser una continuación de la segunda parte de orga II y a partir de un pequeño kernel ir agregando las funcionalidades necesarias para constituir un mini sistema, y partiendo de este enfoque abordar un estudio mas teórico de las diferentes partes que lo componen: scheduler, syscalls, file systems, administración de memoria etc, siempre complementando las clases teóricas con una profunda aplicación en el laboratorio, lo cual dista mucho de la realidad actual.
Atrás
Arriba
Decepcionante hasta ahora la cursada de esta materia. Los profesores son aburridos y tienen cero motivación, parece que hasta ellos son conscientes de lo nefasta que es la materia, salvo fernando que es el único que le pone ganas verdaderas. Las ejercicios de las prácticas para resolver no aportan nada, son extremadamente aburridos y tienen enunciados ambiguos. La materia pareciera no tener un norte ni un hilo conductor, se limita a ver conceptos al aire de lo que parecieran ser módulos o funcionalidades de un sistema operativo, esto sin mencionar que el 80% del tiempo de clase es estar escuchando una teórica aburrida que es un copy paste del Tenenbaum y clases en el pizarrón que poco aportan. Deberían tomar como ejemplo orga II y copiar la modalidad de esta, donde las teóricas se limitan a muy pocas horas semanales y el resto de la cursada se basa en estar en el laboratorio metiendo mano y codeando cosas interesantes que es cuando realmente se aprende. Además me parece muy mal que hayan dejado los dos primeros talleres para que los hagamos nosotros sin ninguna ayuda, subieron código sin comentarios, con presentaciones en pdf que dicen poco y nada. Desde mi punto de vista la materia debería ser una continuación de la segunda parte de orga II y a partir de un pequeño kernel ir agregando las funcionalidades necesarias para constituir un mini sistema, y partiendo de este enfoque abordar un estudio mas teórico de las diferentes partes que lo componen: scheduler, syscalls, file systems, administración de memoria etc, siempre complementando las clases teóricas con una profunda aplicación en el laboratorio, lo cual dista mucho de la realidad actual.