el regimen de aprobación era conocido desde el inicio, pero la forma del parcial nos la comunicaron unos días antes de rendir, no respetaron los feriados para armar el cronograma de clases y habían dicho que las notas de cuestionarios sobre seminarios no influía en la nota del parcial y luego sí sucedió (eran el 30% de la nota, a varios les bajó la nota por eso), creo que todas estas cosas se deben exclusivamente a la virtualidad y que si se cursa normalmente no pasarían porque los profes tienen buena onda durante las clases y si alguien les plantea cosas o dudas responden super bien. la materia está buena
Quiero decir que los profesores de esta materia, tanto Manolo como las profes de la practica son sumamente amables y hacen de la cursada un momento muy ameno.
Tengo un par de críticas. A mi parecer las materias con profesores invitados no suelen tener una buena integracion de todos los temas, otro problema que suele haber es que el profesor invitado tiene una tendencia a pasarse del horario de clase. Esto no sería problema si pasara un par de veces pero pasa SIEMPRE. No me gusta que asuman que no tenemos nada mejor que hacer que estar en clase, no es asi. Me encanta la biología pero también me encanta dormir, almorzar, relajarme.
También me pareció incorrecta la manera de plantear perder dos feriados por un "olvido". Entiendo que hayan pasado por alto un feriado, pero dos? Cuando uno arma una materia debe acotar los temas para que entren primero: en el horario designado y segundo: en la cantidad de días de cursada.
Más allá de mis críticas creo que la materia superó mis expectativas en el sentido que yo pensaba que era una materia muy básica pero en realidad aprendí bastantes cosas que antes solo conocia de nombre. Y se valora mucho que Manolo vaya a todas las teóricas, eso no me habia pasado en otras materias con esta modalidad de prof invitados.
Muy mala la parte práctica, al menos a distancia. Muy mal manejo de las docentes de la práctica: pretenden tomar un parcialito con nota después de horas y horas de seminario de zoom, y tienen en cuenta esa nota para poner la nota de cada parcial --> Esto no fue aclarado, cuando entregaron el parcial aparecieron las sorpresas.
La materia me gustó mucho. Creo que es muy formativa, no solo por el contenido teórico, si no por el acompañamiento que hacen las clases de TP y seminarios. El TP individual sobre anticuerpos me resultó muy últil, y las clases de seminarios me ayudaron a encarar los papers de otra manera, a ver dónde prestar más atención y cómo encontrar la información. La verdad, aprendés mucho con esta materia. La recomiendo.
Destaco la buena onda y la ayuda de Dani, muy buena docente.
Lo que tengo para criticarle a la materia es que faltó un poco de consideración hacia les alumnes, por no considerar los feriados, por no aclarar que la nota de los parcialitos de seminario iban a la nota final, y por cargarnos de trabajo sin darnos consignas claras. La pandemia ahorra el tiempo de viaje a la facultad, pero trae muchas otras complicaciones personales.
En cuanto al examen que tomaron, siento que pusieron demasiado énfasis en que no nos copiemos, y terminaron dandonos ejercicios que eran a todo o nada. Yo se que la nota de mi examen no refleja lo que aprendí en la materia, lo cual es una pena.
Muchas gracias a les docentes por llevar adelante la materia en este contexto. Se aprovechó mucho la cursada.
La materia está buenísima. La primera impresión es que es un rejunte de cosas celulares dadas por más de 10 invitados, pero me sorprendió la conexión entre todas las clases. Está genial que se pasea por diversos temas actuales y se ven distintos modelos de estudio (plantas, animales, humanos). Siento que es una materia super integral y que permite abrir el bocho para no quedarnos sólo en el modelo conocido por cada une. Manolo es un g e n i o.
Los seminarios estuvieron bien, sirven para profundizar y entender las técnicas más importantes de la biología molecular y celular. Pero a veces se hicieron un poco largos/densos al ser casi seguidos de la teórica y tantas horas en compu agotan. Lo malo es que después de cada seminario y de estar todo el día en la compu nos tomaban un parcialito que originalmente dijeron que no tenía nota y resultó ser un % de la nota final ( y eso no fue aclarado hasta casi el final de la materia). Tomarlos en la clase siguiente siempre resultó peor, entonces no se logró encontrar el modo en que todos estemos cómodos con eso.
(side effects de la virtualidad)
Los tps estuvieron bien, los más interesantes fueron los de investigación.
Es una materia que hace hincapié en pensar out of the box y de darle importancia al contexto en el que ocurren la cosas.
La considero clave.
En primer lugar quiero decir que estoy muy a gusto con la calidad de docentes que tiene la materia. Me gustaría comentar también que me parece excesiva la cantidad de trabajos prácticos/seminarios a preparar, sobre todo en la segunda mitad del cuatrimestre, estamos corriendo con los tiempos de entregas de TPs mientras en simultáneo preparamos seminarios.
Además, que se den clases los feriados no creo que este bien.
El trato de todo el plantel docente fue increíblemente bueno, y muy cercano a los alumnos. Fue muy bien organizado, estructurada y me encanto que tuviera tantos invitados, tocara tantos temas y se hicieran seminarios de análisis de papers que considero fueron muy bien seleccionados para el nivel de conocimiento que manejamos a esta altura de la carrera.
Me gusto mucho que no nos subestimaran, pero me gusto también que no nos fusilaran.
La materia super fluida, sin darme cuenta el cuatrimestre termino y yo lo siento como si fuera el primer día.
Muchas gracias.
Antú Zvik.
Considero que deberían conocerse desde el principio las condiciones de aprobación y no tan cerca de la fecha del parcial, es decir, no estaban disponibles ni se habían aclarado las condiciones de aprobación. Es un detalle que podría mejorarse. El resto muy bien, es una muy buena materia, muy completa y el contenido está muy bien dado tanto en teórica como en práctica. Los profs 10 puntos
Atrás
Arriba
el regimen de aprobación era conocido desde el inicio, pero la forma del parcial nos la comunicaron unos días antes de rendir, no respetaron los feriados para armar el cronograma de clases y habían dicho que las notas de cuestionarios sobre seminarios no influía en la nota del parcial y luego sí sucedió (eran el 30% de la nota, a varios les bajó la nota por eso), creo que todas estas cosas se deben exclusivamente a la virtualidad y que si se cursa normalmente no pasarían porque los profes tienen buena onda durante las clases y si alguien les plantea cosas o dudas responden super bien. la materia está buena
Quiero decir que los profesores de esta materia, tanto Manolo como las profes de la practica son sumamente amables y hacen de la cursada un momento muy ameno.
Tengo un par de críticas. A mi parecer las materias con profesores invitados no suelen tener una buena integracion de todos los temas, otro problema que suele haber es que el profesor invitado tiene una tendencia a pasarse del horario de clase. Esto no sería problema si pasara un par de veces pero pasa SIEMPRE. No me gusta que asuman que no tenemos nada mejor que hacer que estar en clase, no es asi. Me encanta la biología pero también me encanta dormir, almorzar, relajarme.
También me pareció incorrecta la manera de plantear perder dos feriados por un "olvido". Entiendo que hayan pasado por alto un feriado, pero dos? Cuando uno arma una materia debe acotar los temas para que entren primero: en el horario designado y segundo: en la cantidad de días de cursada.
Más allá de mis críticas creo que la materia superó mis expectativas en el sentido que yo pensaba que era una materia muy básica pero en realidad aprendí bastantes cosas que antes solo conocia de nombre. Y se valora mucho que Manolo vaya a todas las teóricas, eso no me habia pasado en otras materias con esta modalidad de prof invitados.
Muy mala la parte práctica, al menos a distancia. Muy mal manejo de las docentes de la práctica: pretenden tomar un parcialito con nota después de horas y horas de seminario de zoom, y tienen en cuenta esa nota para poner la nota de cada parcial --> Esto no fue aclarado, cuando entregaron el parcial aparecieron las sorpresas.
La materia me gustó mucho. Creo que es muy formativa, no solo por el contenido teórico, si no por el acompañamiento que hacen las clases de TP y seminarios. El TP individual sobre anticuerpos me resultó muy últil, y las clases de seminarios me ayudaron a encarar los papers de otra manera, a ver dónde prestar más atención y cómo encontrar la información. La verdad, aprendés mucho con esta materia. La recomiendo.
Destaco la buena onda y la ayuda de Dani, muy buena docente.
Lo que tengo para criticarle a la materia es que faltó un poco de consideración hacia les alumnes, por no considerar los feriados, por no aclarar que la nota de los parcialitos de seminario iban a la nota final, y por cargarnos de trabajo sin darnos consignas claras. La pandemia ahorra el tiempo de viaje a la facultad, pero trae muchas otras complicaciones personales.
En cuanto al examen que tomaron, siento que pusieron demasiado énfasis en que no nos copiemos, y terminaron dandonos ejercicios que eran a todo o nada. Yo se que la nota de mi examen no refleja lo que aprendí en la materia, lo cual es una pena.
Muchas gracias a les docentes por llevar adelante la materia en este contexto. Se aprovechó mucho la cursada.
La materia está buenísima. La primera impresión es que es un rejunte de cosas celulares dadas por más de 10 invitados, pero me sorprendió la conexión entre todas las clases. Está genial que se pasea por diversos temas actuales y se ven distintos modelos de estudio (plantas, animales, humanos). Siento que es una materia super integral y que permite abrir el bocho para no quedarnos sólo en el modelo conocido por cada une. Manolo es un g e n i o.
Los seminarios estuvieron bien, sirven para profundizar y entender las técnicas más importantes de la biología molecular y celular. Pero a veces se hicieron un poco largos/densos al ser casi seguidos de la teórica y tantas horas en compu agotan. Lo malo es que después de cada seminario y de estar todo el día en la compu nos tomaban un parcialito que originalmente dijeron que no tenía nota y resultó ser un % de la nota final ( y eso no fue aclarado hasta casi el final de la materia). Tomarlos en la clase siguiente siempre resultó peor, entonces no se logró encontrar el modo en que todos estemos cómodos con eso.
(side effects de la virtualidad)
Los tps estuvieron bien, los más interesantes fueron los de investigación.
Es una materia que hace hincapié en pensar out of the box y de darle importancia al contexto en el que ocurren la cosas.
La considero clave.
En primer lugar quiero decir que estoy muy a gusto con la calidad de docentes que tiene la materia. Me gustaría comentar también que me parece excesiva la cantidad de trabajos prácticos/seminarios a preparar, sobre todo en la segunda mitad del cuatrimestre, estamos corriendo con los tiempos de entregas de TPs mientras en simultáneo preparamos seminarios.
Además, que se den clases los feriados no creo que este bien.
El trato de todo el plantel docente fue increíblemente bueno, y muy cercano a los alumnos. Fue muy bien organizado, estructurada y me encanto que tuviera tantos invitados, tocara tantos temas y se hicieran seminarios de análisis de papers que considero fueron muy bien seleccionados para el nivel de conocimiento que manejamos a esta altura de la carrera.
Me gusto mucho que no nos subestimaran, pero me gusto también que no nos fusilaran.
La materia super fluida, sin darme cuenta el cuatrimestre termino y yo lo siento como si fuera el primer día.
Muchas gracias.
Antú Zvik.
Considero que deberían conocerse desde el principio las condiciones de aprobación y no tan cerca de la fecha del parcial, es decir, no estaban disponibles ni se habían aclarado las condiciones de aprobación. Es un detalle que podría mejorarse. El resto muy bien, es una muy buena materia, muy completa y el contenido está muy bien dado tanto en teórica como en práctica. Los profs 10 puntos