Sé que varies de mis compañeres tienen otro tipo de quejas. Yo sólo quiero comentar tres cosas:
1) los dibujos de Guillermo Henry son bastante buenos, pero su letra en las notas de las teóricas es ilegible
2) resalto la buena disposición de les docentes de la práctica respecto de los reclamos de les estudiantes, y
3) lamento y me parece mal que no se nos haya dado el programa de la materia; esto me dificultó bastante planificar mi estudio
Las clases de Guillermo son interesantes, cuenta como se llegó a eso conceptos y los relaciona con resultados mas generales, y opino que enriquece mucho su cursada. Tambien, pienso que en su afan de terminar de cerrar sus ideas, se pasa siempre al menos 10 minutos de su horario (generalmente no es un problema, pero a veces hay clases practicas con muchas consultas y se necesita el tiempo).
Con respecto a las clases practicas, creo que con el dialogo entre alumnos y docentes, se avanzó en la mejora de la dinamica, aunque todavia hay algunos momentos donde falta claridad a la hora de hacer cuentas.
La materia no me está gustando mucho pero porque no me interesan lo suficiente los temas como para bancarme la cantidad de cuentas que hay que hacer. En relación a la cursada:
-Guillermo: es hermoso tener un docente tan apasionado por lo que enseña, da las clases con mucho entusiasmo y está haciendo un apunte muy bueno para estudiar la teoría. Entre los dibujos que hace, las aplicaciones que cuenta y los datazos historicos me olvido que no me gusta casi ningun tema de la materia. Lo único a decir es que, de tanto entusiasmo, se pasa de horario para dar intervalo lo cual hace que se pase bastante del horario de la teórica, para el final ya llego un poco cansada. Da unas clases muy lindas :)
-Daniel: es muy buena onda y se nota que quiere que sigamos la materia al día. Creo que en sus clases a veces se detiene mucho a resolver cuentas largas y tediosas pero que no dejan mucha moraleja. Quizá estaría bueno que de ejercicios un poco más "dificiles", en el sentido de que no sean derivar funciones y hacer productos. Sus resúmenes son muy buenos y cada vez que le planteamos algo en relación a las clases fue re abierto a escucharnos y charlar.
-Pablo: sus clases están bien.
Sé que las guías no las suele hacer la cursada, pero tienen muchos errores! Y justo es una materia llena de notación que hace que cualquier error vuelva muy confusos los enunciados. Detesto perder tiempo intentando un ejercicio cuyo enunciado está incompleto o mal.
El primer parcial me pareció muy acorde a lo dado en clase y a las guías.
La materia es extraña, por momentos la amo, por momentos la odio pero creo que en promedio está buena! Es linda porque es "liviana", un alivio realmente que sean cosas tangibles. Fue una cursada tranquila y sin sobresaltos. De los docentes puedo aportar lo siguiente:
Guillermo: muy buen profesor, las clases por el contenido pueden aburrir un poco porque las cuentas se ponen densas, pero siempre trae lindo material, imágenes, y cuenta mucho sobre el contexto histórico de los temas que explica, eso es divertido y muy agradable! Además destaco que armó unos apuntes muy lindos para la materia, con dibujos claros y eventualmente pude dejar de copiar en sus clases para estudiar directamente de ahí. Se agradece mucho ese material porque fue clave para la cursada. Se nota que siente mucha pasión por lo que hace y logra transmitir esa pasión! Quizas me molesta un poco que de intervalos muy cortos o que se pase de hora, porque me cuesta sostener la atención tanto tiempo.
Daniel: comprendo que es su primera vez como jtp y me parece que tuvo un comienzo complicado. Creo que no es la materia que mejor maneja y eso se notó un poco en las consultas y sus clases. Opino que mucha dificultad provino de que tiene que dar sus clases escribiendo con la compu y no tiene una pizarrita como para emular la presencialidad. Pero de todos modos fue muy abierto a las sugerencias que le planteamos y me gustó mucho que en sus clases siempre hace un resumen de los temas vistos hasta el momento, eso fue sumamente útil para clarificar los temas y resolver las guías. Tengo mucha fe de que va a mejorar con la experiencia :)
Pablo: muy correctas sus clases, trae ejemplos y ejercicios útiles y muy acordes en dificultad a los de las guías y parciales. En las consultas también se luce mucho, es claro, escribe todo lo que dice y se preocupa de que queden claras las cosas.
Guillermo expresa una pasión inspiradora y sus clases se caracterizaron por buscar dar una perspectiva amplia sobre el tema. Siempre se excedió al menos 10 minutos del horario, cosa que es realmente molesta ya que demora el inicio de la práctica y durante los periodos en que se tienen muchas consultas eso es exasperante.
Remarco que Daniel se esmeró por mantener explicitas las condiciones de la cursada, favoreciendo acuerdos sobre asuntos técnicos y siendo receptivo de los comentarios para mejorar todo lo posible la cursada. Este es un trabajo importantísimo que muy poca gente se toma en serio. Me gustaron las clases de Pablo
Guillermo es buen profesor. Se nota que le gusta mucho la materia y lo transmite. A veces me cuesta seguir toda la clase porque las demostraciones se vuelven muy cuentosas. Las notas que sube después de las clases al Campus están buenísimas, todo muy detallado y completo, le debe tomar mucho tiempo hacerlo, espero que no se pierdan. Gracias!
Las clases de Daniel me cuesta seguirlas. No sé si es por la modalidad o por el tipo de ejercicios y ejemplos que trae, pero me es difícil seguirle el hilo. En las consultas muchas veces no entiendo sus respuestas, responde en el aire y creo que ayudaría si escribiera e hiciera las cuentas. De todas formas se nota que tiene buena predisposición. Además, los parciales y las correcciones creo que fueron acordes a la cursada, lo cual muchas veces no ocurre.
Pablo explica bien, es ordenado, prolijo y detallista. En general puedo seguir bien sus clases y consultas.
Considero que después de cada guía debería haber una clase exclusivamente de consultas . En prácticas uno de los docentes explica en una pizarra virtual en forma manuscrita, lo cual lo hace lo mas parecido a la presencialidad . El otro docente explica bien pero escribe en latex , lo cual lo hace muy lento y aburrido y no entra tanto visualmente . Y otro problema es que los videos de prácticas , se suben con cierta demora al campus
Atrás
Arriba
Sé que varies de mis compañeres tienen otro tipo de quejas. Yo sólo quiero comentar tres cosas:
1) los dibujos de Guillermo Henry son bastante buenos, pero su letra en las notas de las teóricas es ilegible
2) resalto la buena disposición de les docentes de la práctica respecto de los reclamos de les estudiantes, y
3) lamento y me parece mal que no se nos haya dado el programa de la materia; esto me dificultó bastante planificar mi estudio
Las clases de Guillermo son interesantes, cuenta como se llegó a eso conceptos y los relaciona con resultados mas generales, y opino que enriquece mucho su cursada. Tambien, pienso que en su afan de terminar de cerrar sus ideas, se pasa siempre al menos 10 minutos de su horario (generalmente no es un problema, pero a veces hay clases practicas con muchas consultas y se necesita el tiempo).
Con respecto a las clases practicas, creo que con el dialogo entre alumnos y docentes, se avanzó en la mejora de la dinamica, aunque todavia hay algunos momentos donde falta claridad a la hora de hacer cuentas.
La materia no me está gustando mucho pero porque no me interesan lo suficiente los temas como para bancarme la cantidad de cuentas que hay que hacer. En relación a la cursada:
-Guillermo: es hermoso tener un docente tan apasionado por lo que enseña, da las clases con mucho entusiasmo y está haciendo un apunte muy bueno para estudiar la teoría. Entre los dibujos que hace, las aplicaciones que cuenta y los datazos historicos me olvido que no me gusta casi ningun tema de la materia. Lo único a decir es que, de tanto entusiasmo, se pasa de horario para dar intervalo lo cual hace que se pase bastante del horario de la teórica, para el final ya llego un poco cansada. Da unas clases muy lindas :)
-Daniel: es muy buena onda y se nota que quiere que sigamos la materia al día. Creo que en sus clases a veces se detiene mucho a resolver cuentas largas y tediosas pero que no dejan mucha moraleja. Quizá estaría bueno que de ejercicios un poco más "dificiles", en el sentido de que no sean derivar funciones y hacer productos. Sus resúmenes son muy buenos y cada vez que le planteamos algo en relación a las clases fue re abierto a escucharnos y charlar.
-Pablo: sus clases están bien.
Sé que las guías no las suele hacer la cursada, pero tienen muchos errores! Y justo es una materia llena de notación que hace que cualquier error vuelva muy confusos los enunciados. Detesto perder tiempo intentando un ejercicio cuyo enunciado está incompleto o mal.
El primer parcial me pareció muy acorde a lo dado en clase y a las guías.
La materia es extraña, por momentos la amo, por momentos la odio pero creo que en promedio está buena! Es linda porque es "liviana", un alivio realmente que sean cosas tangibles. Fue una cursada tranquila y sin sobresaltos. De los docentes puedo aportar lo siguiente:
Guillermo: muy buen profesor, las clases por el contenido pueden aburrir un poco porque las cuentas se ponen densas, pero siempre trae lindo material, imágenes, y cuenta mucho sobre el contexto histórico de los temas que explica, eso es divertido y muy agradable! Además destaco que armó unos apuntes muy lindos para la materia, con dibujos claros y eventualmente pude dejar de copiar en sus clases para estudiar directamente de ahí. Se agradece mucho ese material porque fue clave para la cursada. Se nota que siente mucha pasión por lo que hace y logra transmitir esa pasión! Quizas me molesta un poco que de intervalos muy cortos o que se pase de hora, porque me cuesta sostener la atención tanto tiempo.
Daniel: comprendo que es su primera vez como jtp y me parece que tuvo un comienzo complicado. Creo que no es la materia que mejor maneja y eso se notó un poco en las consultas y sus clases. Opino que mucha dificultad provino de que tiene que dar sus clases escribiendo con la compu y no tiene una pizarrita como para emular la presencialidad. Pero de todos modos fue muy abierto a las sugerencias que le planteamos y me gustó mucho que en sus clases siempre hace un resumen de los temas vistos hasta el momento, eso fue sumamente útil para clarificar los temas y resolver las guías. Tengo mucha fe de que va a mejorar con la experiencia :)
Pablo: muy correctas sus clases, trae ejemplos y ejercicios útiles y muy acordes en dificultad a los de las guías y parciales. En las consultas también se luce mucho, es claro, escribe todo lo que dice y se preocupa de que queden claras las cosas.
Guillermo expresa una pasión inspiradora y sus clases se caracterizaron por buscar dar una perspectiva amplia sobre el tema. Siempre se excedió al menos 10 minutos del horario, cosa que es realmente molesta ya que demora el inicio de la práctica y durante los periodos en que se tienen muchas consultas eso es exasperante.
Remarco que Daniel se esmeró por mantener explicitas las condiciones de la cursada, favoreciendo acuerdos sobre asuntos técnicos y siendo receptivo de los comentarios para mejorar todo lo posible la cursada. Este es un trabajo importantísimo que muy poca gente se toma en serio. Me gustaron las clases de Pablo
Guillermo es buen profesor. Se nota que le gusta mucho la materia y lo transmite. A veces me cuesta seguir toda la clase porque las demostraciones se vuelven muy cuentosas. Las notas que sube después de las clases al Campus están buenísimas, todo muy detallado y completo, le debe tomar mucho tiempo hacerlo, espero que no se pierdan. Gracias!
Las clases de Daniel me cuesta seguirlas. No sé si es por la modalidad o por el tipo de ejercicios y ejemplos que trae, pero me es difícil seguirle el hilo. En las consultas muchas veces no entiendo sus respuestas, responde en el aire y creo que ayudaría si escribiera e hiciera las cuentas. De todas formas se nota que tiene buena predisposición. Además, los parciales y las correcciones creo que fueron acordes a la cursada, lo cual muchas veces no ocurre.
Pablo explica bien, es ordenado, prolijo y detallista. En general puedo seguir bien sus clases y consultas.
Considero que después de cada guía debería haber una clase exclusivamente de consultas . En prácticas uno de los docentes explica en una pizarra virtual en forma manuscrita, lo cual lo hace lo mas parecido a la presencialidad . El otro docente explica bien pero escribe en latex , lo cual lo hace muy lento y aburrido y no entra tanto visualmente . Y otro problema es que los videos de prácticas , se suben con cierta demora al campus
Buen planteo del curso