al tomar el primer parcial pusieron condiciones de aprobación que no figuraban en el parcial ni que adelantaron de ante mano. Por lo tanto causan desconfianza para las siguientes instancias
Todos dieron buenas clases. A la profe, pobre, siempre le tocaba los temas mas largos asi que sus clases se re extendian pero no me parece que sea por ella. Era tema de los temas q le tocaron. Igualmente, me gustaría que las clases sean mas cortas en general.
Las clases teoricas estuvieron bien explicadas, aunque capaz la calidad de los PowerPoint (mas hacia el principio) eran un poco simples y no iban muy en profundidad. Yo directamente al pricipio leia del libro xq sentia q se entendia mejor alli.
Igualmente repito que estoy conforme con la cursada. Son solo comentarios para mejora.
Todavía no entiendo por qué se reemplazaron las encuestas originales. No me parece que estas encuestas aporten mucho, salvo por preguntas relacionadas a la cursada virtual
Tanto la teórica como las practicas fueron muy claras. David es un excelente JTP y sus clases son muy interesantes.
Personalmente creo que el cambio en la modalidad de evaluación (el peso de la nota de los parciales en la nota final de la materia) fue contraproducente y para algunos resultó en una preocupación excesiva por el desempeño en los parciales antes que en adquirir los conocimientos de la materia. Además, fue bastante estresante en cuatrimestres que para gran parte del alumnado que no pueden adaptarse bien a la modalidad ya resultan muy difíciles.
Tanto el profesor como los ayudantes fueron muy buenos. Pablo es a veces un poco lento, pero siempre está dispuesto a contestar cualquier consulta. David es el mejor JTP que tuve en la carrera, es muy prolijo, explica con claridad y se notó su pasión por la materia. Los demás ayudantes también dieron muy buenas clases. El parcial fue acorde a lo trabajado en clase.
Hermosa materia y excelentes docentes.
Por favor q los ayudantes dejen de meter quinta a fondo en las prácticas, no es casualidad q sus clases duren siempre mucho menos q las de David. No da rushear una clase de mecánica cuántica, los temas ya son suficientemente difíciles sin agregar esa dificultad.
Las clases de David son bellas.
Pablo es un amor de profesor, siempre esta dispuesto a explicar mil veces algo que no entiendas. Por otro lado, tambien pueden ser unas teoricas muy lentas y sus apuntes son basicamente el Cohen, lo cual no significa que sean malas clases.
David por ahora dio buenas clases pero las introducciones teoricas que da al principio de las mismas parecen una clase teorica entera y su duracion parece inecesariamente larga.
Por ultimo las correcciones de los parciales parecieron ser un poco brutales en cuanto a los errores de cuentas.
La practica en general fue buena y no tengo ninguna queja en particular :)
Pablo es el docente más paciente que tuve hasta ahora en la carrera, considerando que justo esta es una materia en la que cuesta mucho afianzar los conceptos. Es muy claro y sigue al pie de la letra el Cohen, lo cual genera que si hay que profundizar en algún concepto de su clase, se puede consultar allí. Y es un amor de persona!
Con respecto a la práctica, todes dan muy buenas clases. Responden muy claramente las dudas. De todas formas, el criterio de corrección en el 1er parcial fue bastante exigente. Bajaron puntos por errores de cuentas, cosa que no estoy para nada de acuerdo, o porque esperaban una resolución específica para los problemas. Considerando que es una materia tan amplia y tan cuentosa por momentos, podrían tenerlo en cuenta.
Muy buen equipo docente.
Las clases de Pablo son buenas para asegurar lo importante de la teoría y responder las consultas que surgen de todos estos temas nuevos (que son un monton). Siento que el contenido de la materia no llega a ser tan amplio, por lo cual las clases teoricas pueden parecer un poco largas a veces, pero esto genera espacio para consultas.
Las clases practicas me parecen excelentes, muy buenos ayudantes y JTP, muy atentos de dar una guia de las aplicaciones practicas de lo que se estudia y cual es el trabajo de alguien que investiga en este area. Tambien dejan muy buenos apuntes para guiarnos al hacer problemas.
Me pareció que las clases teóricas de Pablo tenían un ritmo lento, más que nadas las primeras. Por un lado tiene la ventaja de que llegas a copiar todo y te vas prácticamente sin dudas, pero siento que los contenidos de las clases teóricas podrían ser ampliados con un ritmo un poco más ligero.
En cuanto a las clases prácticas David Blanco me pareció de los mejores (sino el mejor) jtp que tuve en la carrera. Realmente transmite pasión por lo que hace, lo que motiva un montón al estudiante, su trato con las personas es excelente, y logra explicar todos los conceptos con muchísima claridad.
Los ayudantes estuvieron todos muy bien. Solo le pido por favor a Nicolás del Grosso que revise sus criterios de evaluación, ya que en el primer parcial no dudó en bajar (varios) puntos a muchos alumnos solo por no haber resuelto el ejercicio exactamente como él lo hubiese hecho, a pesar de que era claro que los contenidos habían sido comprendidos por los estudiantes.
Lo único que me gustaría que se agregue, es la opción de entregas de algún ejercicio optativo. Sirve de guía para ver como está uno con la materia.
Las clases prácticas son muy buenas, David es un excelente profesor, al igual que les ayudantes. Hay buena predisposición para las consultas. La única crítica es que no fueron claros con el método de corrección del parcial, bajaron muchos puntos por errores de cuentas, y fueron muy exigentes con las justificaciones. Hubiera estado bueno que mencionaran esto antes de rendir el parcial, así une podía tener idea de lo necesario que eran ciertas justificaciones que a priori por cuestiones de tiempo une podia tender a obviarlas. Más allá de eso, la práctica super recomendable!
Las clases fueron muy buenas en general, claras y ordenadas. El único comentario está quizás en algunos criterios a la hora de corrección del parcial, decantando quizás puntaje por correcciones que parecerían no corresponder con la cantidad.
La cursada esta bastante linda, todos los profes explican muy bien, lo único malo a resaltar es que al menos en el primer parcial corrigieron más estrictamente de como es usual (o al menos en mi experiencia), bajaron bastantes puntos por errores de cuenta o de copiado, más allá de eso, el parcial fue acorde a las practicas.
Dejé la materia al final. Completo por las dudas.
David Blanco, excelente docente y persona. El resto de les docentes de la práctica muy bien también.
Tamborenea tiene un tono de voz bastante monótono pero es claro y conciso.
Dado el contexto, creo que está siendo una muy buena cursada.
Atrás
Arriba
al tomar el primer parcial pusieron condiciones de aprobación que no figuraban en el parcial ni que adelantaron de ante mano. Por lo tanto causan desconfianza para las siguientes instancias
Todos dieron buenas clases. A la profe, pobre, siempre le tocaba los temas mas largos asi que sus clases se re extendian pero no me parece que sea por ella. Era tema de los temas q le tocaron. Igualmente, me gustaría que las clases sean mas cortas en general.
Las clases teoricas estuvieron bien explicadas, aunque capaz la calidad de los PowerPoint (mas hacia el principio) eran un poco simples y no iban muy en profundidad. Yo directamente al pricipio leia del libro xq sentia q se entendia mejor alli.
Igualmente repito que estoy conforme con la cursada. Son solo comentarios para mejora.
Todavía no entiendo por qué se reemplazaron las encuestas originales. No me parece que estas encuestas aporten mucho, salvo por preguntas relacionadas a la cursada virtual
Tanto la teórica como las practicas fueron muy claras. David es un excelente JTP y sus clases son muy interesantes.
Personalmente creo que el cambio en la modalidad de evaluación (el peso de la nota de los parciales en la nota final de la materia) fue contraproducente y para algunos resultó en una preocupación excesiva por el desempeño en los parciales antes que en adquirir los conocimientos de la materia. Además, fue bastante estresante en cuatrimestres que para gran parte del alumnado que no pueden adaptarse bien a la modalidad ya resultan muy difíciles.
Tanto el profesor como los ayudantes fueron muy buenos. Pablo es a veces un poco lento, pero siempre está dispuesto a contestar cualquier consulta. David es el mejor JTP que tuve en la carrera, es muy prolijo, explica con claridad y se notó su pasión por la materia. Los demás ayudantes también dieron muy buenas clases. El parcial fue acorde a lo trabajado en clase.
Hermosa materia y excelentes docentes.
Por favor q los ayudantes dejen de meter quinta a fondo en las prácticas, no es casualidad q sus clases duren siempre mucho menos q las de David. No da rushear una clase de mecánica cuántica, los temas ya son suficientemente difíciles sin agregar esa dificultad.
Las clases de David son bellas.
Pablo es un amor de profesor, siempre esta dispuesto a explicar mil veces algo que no entiendas. Por otro lado, tambien pueden ser unas teoricas muy lentas y sus apuntes son basicamente el Cohen, lo cual no significa que sean malas clases.
David por ahora dio buenas clases pero las introducciones teoricas que da al principio de las mismas parecen una clase teorica entera y su duracion parece inecesariamente larga.
Por ultimo las correcciones de los parciales parecieron ser un poco brutales en cuanto a los errores de cuentas.
La practica en general fue buena y no tengo ninguna queja en particular :)
Pablo es el docente más paciente que tuve hasta ahora en la carrera, considerando que justo esta es una materia en la que cuesta mucho afianzar los conceptos. Es muy claro y sigue al pie de la letra el Cohen, lo cual genera que si hay que profundizar en algún concepto de su clase, se puede consultar allí. Y es un amor de persona!
Con respecto a la práctica, todes dan muy buenas clases. Responden muy claramente las dudas. De todas formas, el criterio de corrección en el 1er parcial fue bastante exigente. Bajaron puntos por errores de cuentas, cosa que no estoy para nada de acuerdo, o porque esperaban una resolución específica para los problemas. Considerando que es una materia tan amplia y tan cuentosa por momentos, podrían tenerlo en cuenta.
Muy buen equipo docente.
Las clases de Pablo son buenas para asegurar lo importante de la teoría y responder las consultas que surgen de todos estos temas nuevos (que son un monton). Siento que el contenido de la materia no llega a ser tan amplio, por lo cual las clases teoricas pueden parecer un poco largas a veces, pero esto genera espacio para consultas.
Las clases practicas me parecen excelentes, muy buenos ayudantes y JTP, muy atentos de dar una guia de las aplicaciones practicas de lo que se estudia y cual es el trabajo de alguien que investiga en este area. Tambien dejan muy buenos apuntes para guiarnos al hacer problemas.
Me pareció que las clases teóricas de Pablo tenían un ritmo lento, más que nadas las primeras. Por un lado tiene la ventaja de que llegas a copiar todo y te vas prácticamente sin dudas, pero siento que los contenidos de las clases teóricas podrían ser ampliados con un ritmo un poco más ligero.
En cuanto a las clases prácticas David Blanco me pareció de los mejores (sino el mejor) jtp que tuve en la carrera. Realmente transmite pasión por lo que hace, lo que motiva un montón al estudiante, su trato con las personas es excelente, y logra explicar todos los conceptos con muchísima claridad.
Los ayudantes estuvieron todos muy bien. Solo le pido por favor a Nicolás del Grosso que revise sus criterios de evaluación, ya que en el primer parcial no dudó en bajar (varios) puntos a muchos alumnos solo por no haber resuelto el ejercicio exactamente como él lo hubiese hecho, a pesar de que era claro que los contenidos habían sido comprendidos por los estudiantes.
Lo único que me gustaría que se agregue, es la opción de entregas de algún ejercicio optativo. Sirve de guía para ver como está uno con la materia.
Las clases prácticas son muy buenas, David es un excelente profesor, al igual que les ayudantes. Hay buena predisposición para las consultas. La única crítica es que no fueron claros con el método de corrección del parcial, bajaron muchos puntos por errores de cuentas, y fueron muy exigentes con las justificaciones. Hubiera estado bueno que mencionaran esto antes de rendir el parcial, así une podía tener idea de lo necesario que eran ciertas justificaciones que a priori por cuestiones de tiempo une podia tender a obviarlas. Más allá de eso, la práctica super recomendable!
Las clases fueron muy buenas en general, claras y ordenadas. El único comentario está quizás en algunos criterios a la hora de corrección del parcial, decantando quizás puntaje por correcciones que parecerían no corresponder con la cantidad.
La cursada esta bastante linda, todos los profes explican muy bien, lo único malo a resaltar es que al menos en el primer parcial corrigieron más estrictamente de como es usual (o al menos en mi experiencia), bajaron bastantes puntos por errores de cuenta o de copiado, más allá de eso, el parcial fue acorde a las practicas.
Dejé la materia al final. Completo por las dudas.
David Blanco, excelente docente y persona. El resto de les docentes de la práctica muy bien también.
Tamborenea tiene un tono de voz bastante monótono pero es claro y conciso.
Dado el contexto, creo que está siendo una muy buena cursada.